Journal Search Engine
Search Advanced Search Adode Reader(link)
Download PDF Export Citaion korean bibliography PMC previewer
ISSN : 1229-3431(Print)
ISSN : 2287-3341(Online)
Journal of the Korean Society of Marine Environment and Safety Vol.31 No.5 pp.786-794
DOI : https://doi.org/10.7837/kosomes.2025.31.5.786

On-Board Testing of After-Treatment Systems for Particulate Matter and Nitrogen Oxide Reduction in Coastal Small Ship

Dong-Kyun Ko*, Yoo-Jin Kim**, Hyeon-Dae Park***, Youn-Woo Nam***
*Researcher, Korea Maritime Transportation Safety Authority, Sejong 30100, Korea
**Researcher, Korea Marine Equipment Research Institute, Mokpo 58762, Korea
***Chief Researcher Engineer, CleanEarth Co., LTD., Pyeongtaek 17703, Korea
****Ph.D. Director, Excursion ship & Ferry Safety Incorporated Association, Sejong 30127, Korea

* First Author : kdkyun@komsa.or.kr, 044-330-2553


Corresponding Author : kdkyun@komsa.or.kr, 044-330-2553
August 21, 2025 September 26, 2025 October 28, 2025

Abstract


Reducing nitrogen oxides (NOx) and particulate matter (PM) emissions from small coastal ships is essential in complying with increasingly stringent maritime environmental regulations. This study conducted an on-board test of an after-treatment diesel particulate filter and selective catalytic reduction (DPF+SCR) system installed on a high-speed diesel engine for a small coastal ship (gross tonnage: 21 GT; rated power: 367 kW at 1,800 rpm). Gaseous emissions were measured using equipment compliant with the NOx Technical Code and ISO 8178, and PM was measured using a smoke meter, one of the black carbon measurement methods discussed by the International Maritime Organization (IMO). Ship operation data were collected over a 20-day period under actual operating conditions using fuel with ≤0.03% sulfur content, and performance tests were conducted before and after the monitoring period. The results indicated a reduction in NOx efficiencies of 62.0%–97.8% and PM efficiencies of 93.0%–97.4%, with exhaust back pressure maintained below 60 mbar. Based on operating conditions, for an optimal reduction efficiency in the range of 70%–80%, a minimum tank capacity that is 4% of the fuel storage tank capacity is required. These results demonstrate the applicability of the after-treatment DPF+SCR system as an effective solution for the simultaneous reduction of NOx and PM in small coastal ships.



연근해 소형선박용 PM-NOx 동시저감 배출저감설비 해상실증 연구

고동균*, 김유진**, 박현대***, 남연우***
*한국해양교통안전공단 선임연구조사원
**(재)한국조선해양기자재연구원 연구원
***(주)크린어스 책임연구원
****(사)유도선안전협회 이사

초록


연근해 소형선박의 질소산화물(NOx)과 입자상물질(PM)의 배출 저감은 강화되는 해양환경 규제 대응을 위해 필수적이다. 본 연 구에서는 총톤수 21톤, 정격출력 367 kW(@1,800 rpm)의 고속디젤엔진을 장착한 연근해 소형선박에 배출저감설비(DPF+SCR)를 적용하여 해상실증 시험을 수행하였다. 가스상물질은 NOx Technical Code와 ISO 8178 기준을 준용한 장비를 사용하였으며 입자상물질(매연)은 국제 해사기구(IMO)에서 논의 중인 블랙카본 측정 방법 중 스모크미터를 이용하여 측정하였다. 황 함유량 0.03%S 이하 연료를 사용하여 20일 간 실제 운항 데이터를 모니터링하고, 모니터링 전·후 시험조건에 따라 1, 2차 성능시험을 수행하였다. 시험결과, NOx 저감효율은 62.0~97.8%, PM 저감효율은 93.0~97.4%를 나타냈으며, 배압은 60mbar 이하를 유지하였다. 운항 조건을 고려한 최적 저감효율은 70~80%이 며, 요소수 탱크 용량은 연료 저장 탱크 용량 대비 최소 4% 이상 요구된다. 본 연구는 연근해 소형선박의 NOx와 PM 동시 저감을 위한 배 출저감설비(DPF+SCR) 적용 가능성을 확인하였다.



    1. 서 론

    세계적으로 선박으로부터 배출되는 대기오염물질로 인한 문제점이 대두되면서 환경오염 방지를 위한 규제가 점점 강 화되고 있다. NAIR(2024)은 우리나라 연안에서 운항 중인 선 박에서도 다양한 대기오염물질(21년 기준, NOx 16.0만톤 PM 2.8만톤)을 배출하고 있으며 미세먼지 저감에 노력하는 타산 업 대비 선박 분야에서의 배출률은 Fig. 1과 같이 매년 증가 하여 항만 인근 도시의 대기질을 악화시키고 있다.

    현재 우리나라는 현행법상 선박에서 배출되는 대기오염 물질 중 PM(Particulate Matter, 입자상물질)에 대한 직접적 배 출 기준은 없으며 NOx(Nitrogen oxide, 질소산화물)의 배출량 과 연료 내 황함유량(%)에 대해서만 규제하고 있으며(IMO, 2017a), 연료 내 황 함유량을 통해 입자상물질, 미세먼지의 배출을 간접적으로 관리하고 있다. 반면, 미국과 유럽, 중국 은 질소산화물뿐만 아니라 PM의 중량을 측정하는 방법으로 배출량을 규제하고 있으며, 유럽연합(EU)에서는 내수면 운 항 선박에 대해 PN(Particulate Number, 입자상물질 개수)까지 제한하고 있다(Dieselnet, 2024). 국제적 차원에서는 UN 산하 전문기구인 국제해사기구(IMO)에서 북극항로 개설에 따른 해양환경 보호를 위해 입자상물질 중 기후변화물질로 분류 되고 있는 블랙카본(BC, Black Carbon)의 규제 도입에 대해 논의가 활발하게 이루어지고 있다(IMO, 2022).

    한편, 정부는 미세먼지 저감 및 관리에 관한 특별법 (’19.02.) 및 대기관리권역의 대기환경개선에 관한 특별 법(’20.04.)을 제정·시행하여 대기오염물질 배출원의 종합 적·광역적·체계적 관리체계를 구축하고 있다. 또한 국정과제 인 ‘탄소중립 및 대기오염물질 저감’의 원활한 이행을 위해 환경부는 ‘제2차 대기환경개선 종합계획(‘16~‘25) 수정계획’ 을 수립·연구 중(~’22.12.)에 있고, 해양수산부는 환경친화 적 선박의 개발 및 보급 촉진에 관한 법률항만지역 등 대기질 개선에 관한 특별법을 제정, 시행하여 선박 기 인 미세먼지 저감에 노력하고 있다.

    정부의 정책 기조에 발맞추어 연구기관에서는 최근 선박 디젤엔진 기인 대기오염물질을 저감하기 위한 기술개발이 활발히 진행되었다. 대표적인 저감 기술은 SCR(선택적환원 촉매, 질소산화물 저감) 및 스크러버(황산화물 저감), ESP(전 기집진기, 입자상물질 저감), DPF(디젤미립자필터, 입자상물 질 저감) 등이 있다(Ko et al., 2023a). 하지만 연근해 소형선 박 내 배출저감설비를 적용하기 위해서는 공간적 문제를 해 결해야 한다. 상기 설비 중 ESP 및 스크러버의 경우 상대적 으로 설비의 규모가 크고 설치가 어려워 연근해 소형선박 내 적용이 쉽지 않다. 반면에 SCR 및 DPF의 경우 상대적으 로 탑재성이 용이하며 연근해 소형선박 내 접근성이 높다 (Ko et al., 2023b). 이러한 이유로 정부는 ‘선박배출 미세먼지 통합저감 기술개발’ 사업을 통해 PM-NOx 동시저감설비를 개발하였으며 육상에서의 성능 검증만을 통해 실제 선박에 탑재하였다. 선박 탑재 시, 설치 공간 및 위치, 요소수 탱크 용량, 실제 배출가스 온도 분포 확보 등 문제가 발생하였으 며 해상실증 연구가 추가적으로 필요한 상황이다. Kim(2014) 연구보고서에 따르면 R&D와 사업화 연계 중 핵심기술 확보 에도 불구하고 해상실증 미비로 상당수의 기술은 사업화 실 패로 이어진다. 이를 개선하기 위해 개발된 기술을 실제 선 박에 탑재하여 성능 및 안전성을 검증하는 과정인 해상실증 은 반드시 필요하다. 해상실증 수행으로 시행착오를 방지하 여 사업화 실패를 줄이고 시장 진출을 촉진할 수 있다.

    본 연구에서는 대형선박 위주의 친환경선박 전환 기술을 탈피하여 연근해 소형선박 내 적용 가능한 PM-NOx 동시저 감 배출저감설비의 선박 탑재와 저감성능 확인, 주요 성능 인자 도출을 통해 친환경선박 신기술의 보급·확산에 기여하 고 정부 정책 이행과 중소·중견기업의 기술경쟁력 확보 및 상용화를 위한 해상실증 연구를 수행하였다.

    2. 연구 내용

    2.1 배출저감설비 시스템 선박 탑재

    2.1.1 배출저감설비 시스템 구성

    본 연구에 사용된 배출저감설비 시스템은 디젤엔진에서 배출되는 PM과 NOx를 동시에 저감하는 장치이며 Fig. 2와 같이 본체부 및 제어부로 구성되어 있다. 본체부는 DOC(디 젤산화촉매) 및 DPF, SCR, AOC(암모니아산화촉매)로 구성되 어 있고, 제어부는 제어함 및 제어기, Urea(요소수) 분사장치, HC 분사장치, Urea 탱크, 각종 센서류(Table 1) 등으로 구성 되어 있다.

    DOC는 디젤엔진 기인 불완전연소 생성물인 CO, HC 및 별도 HC 분사장치로 분사된 연료의 산화를 통해 배기가스 온도 상승으로 DPF 내 쌓여있는 PM의 재생에 도움을 줄 수 있으며, NO/NO2 전환을 통한 SCR의 질소산화물 저감에 기 여할 수 있다(Ko et al., 2023a). SCR on DPF는 DPF에 SCR 촉 매를 일부 코팅하여 필터 형식의 DPF 벽면에 포집된 PM을 제거하고 촉매로 NOx를 환원하여 동시에 저감할 수 있는 장 치이다. 질소산화물의 저감효율을 증가하기 위해 작은 부피 의 SCR을 추가 설치하였으며, 질소산화물 제거를 위해 사용 되는 Urea의 암모니아 slip(반응하지 못하고 배출되는 현상) 을 방지하기 위한 AOC를 시스템 후단에 설치하였다. Table 2는 배출저감설비 시스템 본체부의 상세 제원과 Fig. 3은 본 체부(좌)와 제어부(우) 각각의 구성 항목들을 나타내고 있다.

    2.1.2 배출저감설비 시스템 선박 설치

    배출저감설비 시스템의 본체부와 제어부 설치를 위해 필 요한 레이아웃 구성 및 정확한 치수 산정, 설치 위치 검토를 위해 Fig. 4와 같이 3D 스캐닝 작업을 수행하였으며 결과를 바탕으로 현장에서의 수정 등 불필요한 공정들을 사전에 방 지하고 설치 위치를 선정하여 설치 도면을 개발하였다.

    개발된 도면을 바탕으로 배출저감설비 시스템은 Photo 1 과 같이 선박 상부 및 조타실에 설치하였다. 시스템은 기존 배기관을 동시에 사용할 수 있도록 탑재되었으며 운항 중 발생할 수 있는 문제점에 대비하고자 기존 배기관을 긴급 시 사용할 수 있도록 by-pass 하여 설치하였다. 설치가 완료 된 후엔 선박안전법 제10조(임시검사)에 따라 해양수산부령 이 정하는 개조 또는 수리를 위해 관련 기관에 선박임시검 사를 수행하였다. 임시검사는 개조도면 승인여부 확인과 도 면에 따라 배출저감설비 시스템의 설치 상태를 검사하였으 며(KLIC, 2021), 선박검사기관으로부터 승인받아 안전성을 확보하였다.

    2.2 배출저감설비 시스템 해상실증

    2.2.1 선박 및 주기관, 주요 측정장비 제원

    본 연구에 사용된 선박 및 주기관의 제원은 다음 Table 3, 4과 같다. 선박(Photo 2)은 국내 연해구역을 운항하는 총 톤 수 21톤의 기타선(통선)이며, 주기관(Photo 3)은 정격출력 367kW @ 1,800rpm으로 국내 등록 디젤기관 선박 중 가장 많 이 사용되는 출력 분포의 주기관을 선정하였다(Ko et al., 2023b). 해상실증기간 동안 주기관에 사용되는 연료는 황 함 유량이 0.03%S 미만으로 공급되는 선박용 경유(MGO)를 사 용하였다.

    배출저감설비 시스템의 저감성능 확인과 주요인자 도출을 위해 사용되는 측정장비는 교정이 완료된 장비를 사용하였으 며 Photo 4와 같다. 엔진에서 배출되는 배기가스 및 암모니아 slip 측정을 위해 사용된 가스상물질 측정장비는 NOx technical code 및 ISO-8178의 분석방법을 준용하는 장비로 Horiba사의 OBS-ONE을 활용하였으며 상세 제원은 Table 5와 같다.

    디젤엔진에서 배출되는 입자상물질(매연)을 측정하기 위 해 국제해사기구(IMO)에서 논의하고 있는 측정방법 중 하나 인 FSN을 측정할 수 있는 AVL사의 smoke meter 415SE를 사 용하였으며 상세 제원은 Table 6과 같다(IMO, 2022).

    2.2.2 해상실증 방법 및 시험 조건

    배출저감설비 시스템은 선박 내 설치 후 1년 이상 시운전 및 운항을 통해 aging하여 안전한 운용성을 확보하였다. 해 상실증은 운용성 확보 후 실제 운항(제주 한림항↔한림항 인근 풍력단지)을 바탕으로 약 20일간 연속적 운항데이터를 배출저감설비 시스템 내 센서(Fig. 5) 등을 활용하여 모니터 링하고 원격 통신 모듈을 통해 원격 전송 후 주요 데이터를 수집하였다.

    주요 데이터 수집을 위한 약 20일간 모니터링 전(1차)·후 (2차), 배출저감설비의 저감성능 확인을 위해 측정장비를 활 용하여 배기가스를 측정하였으며 배기가스 측정을 위한 측 정장비와 배출저감설비 DOC 전단과 AOC 후단에 측정 포트 를 Photo 5과 같이 설치하였다(IMO, 2017b).

    배출저감설비 저감성능 확인 시험 조건은 선박이 주로 운 항하는 엔진회전수(Choi et al., 2013)를 고려하여 Table 7, 8과 같이 선정하였으며 각 엔진회전수 시험조건에서 약 5분 이 상 항해하여 엔진이 안정화된 후 가스상물질을 측정하여 기 록된 데이터를 평균하였다. 입자상물질(매연) 측정 역시 엔 진이 안정화된 후 시험조건 별 평균하였다. 1차 시험에서는 Urea 분사량 조절을 통해 NOx 저감효율(α ratio)을 변화하면 서 시험하였으며 2차 시험에서는 1차 시험 결과를 바탕으로 배기가스 온도에 따른 적정 NOx 저감 효율 구간에서 모니터 링 후 배출저감설비의 성능 저하 유무를 확인하였다.

    2.2.3 해상실증 시험 결과

    해상실증 시험을 통해 얻어진 배출저감설비의 일자별 운 항시간 및 운항거리, Urea 사용량, 온도, 압력 등 모니터링한 주요 데이터를 Table 9에 나타내었다. 또한 모니터링 기간 동안의 주기관 배압 특성, 배출가스 온도 결과를 Fig. 6 및 Fig. 7에 각각 나타내었다.

    해상실증 모니터링 기간 중 총 운항시간은 38.4시간이며, 총 운항거리는 325.2 km이다. 일별 평균 배압 및 최대 배압 은 주기관에 영향(60mbar 이하)을 주지 않는 20mbar 이하 수 준에서 유지되었으며, 주기관 배출가스 평균 온도는 200~300℃, 최대 배출가스 온도는 350~400℃ 수준의 특성을 나타냈다. 배압 결과를 바탕으로 선박 내 배출저감설비 시스 템 중 특히 DPF를 설치하더라도 주기관 출력 및 연비에 영 향이 없음을 확인할 수 있었다. 또한 주기관 배출가스 온도 결과를 바탕으로 Fig. 8과 같이 SCR 촉매의 활성화 온도인 250℃ 이상 영역을 확인할 수 있었으며 DPF에 포집된 PM을 자연재생하기 위한 배출가스 온도(300℃)를 확인할 수 있었다.

    Table 10, Table 11은 1차 배출저감설비 성능확인 시험 중 회전회전수 1,000rpm에 대한 가스상물질 및 입자상물질에 대한 측정 결과이다. 질소산화물 측정 결과, 62.0~97.8%의 저 감효율을 확인하였으며 낮은 배출가스 온도 특성으로 SCR 촉매 활성화 온도 도달이 어려워 NOx 저감 효율은 시험조건 과 상이함을 알 수 있다.

    시험조건 충족을 위해 Urea 분사량을 조정한 결과, 90% 이상의 NOx 저감효율을 나타낸 조건에서 미량의 NH3가 배 출되었으나 타산업(자동차) 분야 배출 농도 기준인 10ppm 이하로 확인되어 적용성을 확인할 수 있었다. CO, HC 경우, 배출저감설비 시스템을 지나 저감되었으며 이는 DOC에 의 해 산화된 것을 알 수 있다(Lee et al., 2017). 스모크미터를 이 용한 입자상물질(매연) 측정 결과에서도, 90% 이상의 저감효 율을 확인하였으며 Table 12~15와 같이 1,200 및 1,400rpm 시 험 결과에서도 유사한 저감 성능을 확인하였다.

    Table 16, 17과 같이 모니터링 후 2차 배출저감설비 성능 확인 시험에서도 1차와 유사한 저감 성능을 확인하였다. 질 소산화물 측정 결과 68.8~91.7%의 저감 성능으로 예상 효율 과 비슷하였으며 입자상물질(매연) 측정 결과에서도, 95% 이 상의 높은 저감효율을 확인하여 모니터링 전후 배출저감설 비 시스템의 성능 저하는 나타나지 않았다.

    Table 18의 엔진회전수 1,000rpm 조건에서 Urea 사용량이 높은 것은 SCR촉매의 활성화 가능 온도가 낮은 조건에서 NOx 저감성능을 올리기 위해 요소수를 과분사한 결과로 엔 진 연료 사용량 대비 요소수 사용량 비율은 3.4%로 나타났 으며, SCR촉매의 활성화 온도보다 높은 280도 이상 조건에 서는 엔진 연료 사용량 대비 요소수 사용량 비율은 2% 이내 로 나타났다.

    요소수 과분사 시 NH3 slip이 나타나지 않은 이유는 SCR 촉매의 저온 영역대의 효율 개선과 NH3 slip 방지를 위하여 촉매 기능 중 흡장을 통해 미반응 요소수, 즉 NH3의 배출이 제한되었기 때문이다(Kim et al., 2020).

    배출저감설비 시스템 설치 선박의 배출가스 적용 규제 및 노후화 정도, 운항 특성별로 차이가 있으나 본 시스템 작동 특성을 기준으로 대상 선박(Tier2 기준)에 설치되는 요소수 저장 탱크의 용량은 설치된 연료 저장 탱크 용량의 최소 4% 수준이 되어야 요소수 공급이 원활할 것으로 사료된다.

    3. 결 론

    본 해상실증 연구를 통하여 연근해 소형선박용 PM-NOx 동시저감 배출저감설비 시스템(DPF 및 SCR)의 대기오염물 질 저감성능과 선박 적용성을 확인할 수 있었다.

    선박용 배출저감설비의 설계도면 개발 및 시스템 제작과 대상 선박에 설치를 완료하였으며 설치 후 20일 이상 모니 터링을 바탕으로 운항 데이터를 기록, 통신을 통하여 저장 하였다. 운항 데이터 분석 결과 일별 평균 배압은 20mbar 수 준으로 확인되었으며 주기관의 영향을 주지 않은 허용 배압 기준(60mbar)을 만족하여 DPF를 설치하더라도 출력 및 연비 에 영향이 없음을 확인할 수 있었다. 또한 주기관 배기가스 온도 결과를 통해 SCR 활성화 온도인 280℃를 확인하여 실 선에서도 질소산화물 저감 가능성을 확인하였다.

    모니터링 전후 1, 2차 배출저감설비 시스템 저감 성능 시 험을 통해 시험조건에 따라 질소산화물은 62.0~97.8%, 입자 상물질(매연)은 93.0~97.4%의 저감 성능을 확인하였다. 또한 DOC의 영향으로 선박 엔진 기인 대기오염물질인 CO, HC의 산화와 AOC를 통한 암모니아(요소수) 저감도 함께 확인하였 다.

    배출저감설비 시스템 중 SCR의 저감 효율 기준은 부재한 상황에서 배기가스 온도에 따라 280~300℃에서는 70%, 30 0℃ 이상은 80% 수준으로 설정하여 선박 운용이 필요하며 이에 필요한 Urea(요소수) 탱크 용량은 연료 저장 탱크 용량 대비 최소 4% 수준으로 적용하는 것이 타당하다.

    후 기

    이 논문은 2025년도 해양수산부 재원으로 해양수산과학 진흥원의 지원을 받아 수행된 연구임(RS-2022-KS221680, 20220630, 친환경선박 전주기 혁신기술 개발사업).

    Figure

    KOSOMES-31-5-786_F1.jpg

    Emissions by industry.

    KOSOMES-31-5-786_F2.jpg

    Block diagram of after treatment system.

    KOSOMES-31-5-786_F3.jpg

    Composition of after treatment system

    KOSOMES-31-5-786_F4.jpg

    3D scan drawing for ship installation.

    KOSOMES-31-5-786_P1.jpg

    Installation of after treatment system in ship.

    KOSOMES-31-5-786_P2.jpg

    On-board test of ship.

    KOSOMES-31-5-786_P3.jpg

    On-board test of main engine.

    KOSOMES-31-5-786_P4.jpg

    Measuring equipment

    KOSOMES-31-5-786_F5.jpg

    Measuring point of sensor.

    KOSOMES-31-5-786_P5.jpg

    Measuring equipment and sampling port.

    KOSOMES-31-5-786_F6.jpg

    Results of daily back pressure data.

    KOSOMES-31-5-786_F7.jpg

    Results of daily exhaust temperature data.

    KOSOMES-31-5-786_F8.jpg

    Conversion rate of vanadia catalyst.

    Table

    Specifications of sensor

    Specifications of after treatment system

    Specifications of the ship

    Specifications of the main engine

    Specifications of gas analyzer

    Specifications of PM (smoke) analyzer

    1st test conditions

    2nd test conditions

    Results of daily monitoring data

    1st Measuring results of gaseous emission at 1,000rpm

    1st Measuring results of PM(smoke) emission at 1,000rpm

    1st Measuring results of gaseous emission at 1,200rpm

    1st Measuring results of PM(smoke) emission at 1,200rpm

    1st Measuring results of gaseous emission at 1,400rpm

    1st Measuring results of PM(smoke) emission at 1,400rpm

    2nd Measuring results of gaseous emission

    2nd Measuring results of PM(smoke) emission

    2nd Urea/Fuel consumption ratio

    Reference

    1. Choi, J. S., S. D. Lee, K. W. Lee, K. W. Chun, Y. W. Nam, S. H. Yoon, and J. H. Choi ( 2013), Real Time Measurement of Exhaust Emissions from Main Engine using Training Ship, Journal of the Korean Society of Marine Environment & Safety, Vol. 19, No. 5, pp. 531-537.
    2. Dieselnet ( 2024), https://dieselnet.com/standards/eu/nonroad.php.
    3. IMO ( 2017a), Regulations for the Prevention of Air Pollution from Ships and NOx Technical Code (2008), ANNEX Ⅵ of MARPOL 73/78.
    4. IMO ( 2017b), Regulations for the Prevention of Air Pollution from Ships and NOx Technical Code (2008), ANNEX Ⅵ of MARPOL 73/78.
    5. IMO ( 2022), PPR 9/8/2 Prioritizing control measures to reduce Black Carbon emissions impacting the Arctic pp. 1-2.
    6. Kim, Y. H., O. T. Lim, and H. S. Kim ( 2020), A Study on the Improvement of Diesel NOx Conversion Efficiency by Increasing the Ammonia Amount Adsorbed in a SCR Catalyst, Journal of ILASS-KOREA, Vol. 25, No. 4 pp. 196-203.
    7. Kim, Y. J. ( 2014), An Analysis of Factors Leading into the Failed Commercialization After the Technology Transfer from Public R&D to Private Enterprises, KISTEP.
    8. Ko, D. K., S. Y. Jeong, I. S. Kim, G. W. An, and Y. W. Nam ( 2023a), Study on the On-Board Test of After-Treatment Systems to Reduce PM-NOx in Low-Speed Marine Diesel Engine, Journal of the Korean Society of Marine Environment & Safety, Vol. 29, No. 5, pp. 497-504.
    9. Ko, D. K., J. H. Kwak, and J. H. Kim ( 2023b), Overview of Particulate Matter Reduction Technologies for Coastal Small Vessels, The Journal of Ship safety, Vol. 46, pp. 48-59.
    10. Korean Law Information Center (KLIC) ( 2021), Ship Safety Act.
    11. Lee, I. S., D. K. Ko, G. F. Moon, Y. W. Nam, S. H. Kim, and Y. T. Oh ( 2017), Comparison of removal efficiency of diesel particulate filter with different measurement methods in a high-speed marine diesel engine, Journal of the Korean Society of Marine Engineering, Vol. 41, No. 4, pp. 362-367.
    12. National Air Emission Inventory and Research Center (NAIR) ( 2024), Ministry of Environment.