Journal Search Engine
Search Advanced Search Adode Reader(link)
Download PDF Export Citaion korean bibliography PMC previewer
ISSN : 1229-3431(Print)
ISSN : 2287-3341(Online)
Journal of the Korean Society of Marine Environment and Safety Vol.20 No.4 pp.451-460
DOI : https://doi.org/10.7837/kosomes.2014.20.4.451

Critical Elastic Buckling Load Investigation of Aluminium Alloy A6082-T6 Square plate Subjected to Patch Loading

Young-Cheol Oh*, Jae-Yong Ko**
*Dep. of Ocean System Engineering, Graduate School, MMU, Mokpo 530-729, Korea061-240-7476
**Dep. of Naval Architecture & Ocean Engineering, College of Marine Technology, MMU, Mokpo 530-729, Korea
Corresponding Author : kojy@mmu.ac.kr, 061-240-7305
June 30, 2014 August 6, 2014 August 27, 2014

Abstract

In this paper, we examined the problem of the structural stability according to the patch load of a rectangular plate that reflects the material properties of A6082-T6 is used primarily for marine plant structure. it applied to the four patch loading shapes, the effect of aspect ratio, a boundary condition and calculated the critical elastic buckling load. Calculating the critical elastic buckling load, During the eigenvalue buckling analysis it is applied to the shell181 as 4 node shell element. when the plate subjected to patch loading compare to the plate under a uniform axial compression load, it is possible observed to occur the different elastic buckling behaviour and it could be confirmed that it is affected significantly on a variable position and type of loadings, such as the effect of the aspect ratio. Also, Critical elastic buckling load according to th patch loading type in simply supported rectangular plate a/b =1.0, γb = 200mm are calculated 67%(Loading type I), 119 %(Loading type II), 76 %(Loading type III), 160 %(Loading type IV), respectively. Loading type I and III could be determined with the strong elastic buckling behavior much more than Loading type II and IV.


패치 로딩을 받는 알루미늄 합금 A6082-T6 사각형 판의 임계 탄성좌굴하중 검토

오 영철*, 고 재용**
*목포해양대학교 대학원 해양시스템공학과061-240-7476
**목포해양대학교 해양공과대학 조선해양공학과

초록

본 연구에서 해양플랜트 구조물에 주로 사용하고 있는 알루미늄 합금 A6082-T6의 재료특성을 반영한 사각형 판에 대한 패 치 로딩의 구조 안정성 문제를 검토하였다. 구조 안정성 문제를 검토 시 네 가지 패치 로딩 형태와 종횡비 효과, 주변지지조건을 적용 하여 임계 탄성 좌굴하중을 산출하였다. 고유치 좌굴해석 간 사용한 요소는 4절점 쉘요소 shell181을 적용하였다. 패치 로딩을 받는 판 은 균일 축 압축하중과 비교 시 상이한 탄성 좌굴거동이 발생되는 것을 관찰할 수 있었으며 하중형태와 위치, 종횡비 효과 등과 같은 변수에 대해 상당히 영향을 받고 있는 것을 확인할 수 있다. 또한, 종횡(a/b 1.0, 하중길이(γb) 200 mm 단순지지 사각형 판에서 패 치 로딩 형태에 따른 임계 탄성좌굴하중은 67 %(하중 I), 119 %(하중 II), 76 %(하중 III), 160 %(하중 IV)이 각각 산출되었으며 하중 I과 III 은 하중 II와 IV보다 훨씬 더 탄성 좌굴거동에 강한 것으로 판단할 수 있다.


    1서 론

    박판부재는 수많은 공학구조요소이다. 이 부재는 자체 최 종강도보다 큰 압축하중을 받았을 때 불안정해지며 좌굴이 발생하는 문제를 지니고 있다. 더욱이, 항공우주, 기계 및 토 목, 해양플랜트 등에 주로 사용되고 있어 구조 안정성에 대 한 영향을 반드시 파악해야 한다(Shariati and Dadrasi, 2012). 이 문제는 박판 및 후판 등에 대하여 전단변형이론과 수치 방법을 이용하여 다음과 같은 몇몇의 연구자에 의해 최근까 지 수행되고 있다.

    Sundaresan et al.(1998)은 복합재료 적층 판의 임계 탄성 좌 굴하중에서 국부 모서리 압축하중의 영향을 검토하기 위해 8절점 등가변수 판 요소를 개발하여 단순지지와 고정지지 조건의 다른 하중형태와 하중길이 효과에 대한 연구를 수행 하였다. 개발 요소는 절점 당 다섯 개 자유도를 가지고 있으 며 중앙 대칭조건을 사용하여 임계 탄성좌굴하중계수를 산 출하였다.

    Lee et al.(2001)은 국부 모서리 하중을 받는 사각형 판의 임계 탄성좌굴하중계수를 결정하고 비교하였으며 임계 탄 성 임계 탄성좌굴하중계수를 산출 시 자체 개발한 유한요소 해석코드를 사용하여 산출하였다. 해석에 고려한 변수는 Kinney(1957)의 고정계수와 패치 로딩의 폭 계수를 반영하여 수행하였다. 임계 탄성 좌굴하중 계수는 고정계수와 폭 계 수가 증가함에 따라 증가하는 것으로 알려져 왔으나 다른 경향은 판의 모서리 양단 가장자리에서 패치 로딩을 적용한 판은 가장자리 중앙에 집중하중을 적용한 판보다 더 보다 훨씬 안전 한다는 것을 증명하였으며 임계 탄성좌굴하중계 수의 대수학적 재평가에 사용하였다.

    Patel and Sahu(2006)는 다양한 국부 모서리 하중과 집중 면 내하중을 포함한 불균일 하중을 받는 곡판의 정적 안정성을 횡 전단변형와 회전관성 효과를 고려하여 유한요소법으로 수행하였으며 해석 시 8절점 등방성 사각형 요소를 채택하 였다. 평판과 곡판의 안정성 거동은 모델형태, 주변지지조 건, 하중 위치와 형태 등에 상당한 영향을 받고 있다는 것을 나타내었다.

    Singh et al.(2012)는 균일 축 국부 모서리 압축하중을 받는 중앙 유공판 단순지지와 고정지지 박판 사각형 등방성 판의 탄성 좌굴거동을 나타내었으며 네 가지 형태의 국부 모서리 압축하중을 수행하였으며 탄성 임계 탄성 좌굴하중에 관한 판의 종횡비 효과에 대한 연구로 확장시켜 수행하였다.

    Oh et al.(2014)는 알루미늄 합금 플레이트 거더에 대한 관 련 문헌검토 및 분석을 통한 패치 로딩을 받았을 때 플레이 트 거더의 파손모드와 최종하중을 예측하기 위해 유한요소 해석을 통한 탄소성대변형 시리즈 해석을 수행하고 기 실험 모형과 비교하여 만족한 결과를 도출하였다.

    본 연구에서 해양플랜트 구조, 선체 상부구조 등에 주로 사용하고 있는 알루미늄 합금 A6082-T6의 재료특성을 반영 한 사각형 판에 대한 패치 로딩의 구조 안정성 문제를 검토 하였다. 구조 안정성 문제를 검토 시 네 가지 패치 로딩 형 태와 종횡비 효과, 주변지지조건을 적용하여 각각의 임계 탄성좌굴하중을 산출하였다. 또한 상기 참고문헌과 달리 알 루미늄 합금 박판(thin plate)를 고려하기 위해 Reissner-Mindlin 판이론에 근거한 4절점 쉘요소를 사용하였으며 이에 해당하 는 ANSYS 요소는 shell181을 선택하였다.

    2판의 좌굴방정식 및 유한요소 정식화

    2.1판의 좌굴방정식

    판의 좌굴에 관한 미분방정식은 작용하는 면내하중에 의 해 판이 좌굴하기 시작할 때 좌굴변형으로 인한 수직하중 분력의 굽힘을 이용하여 나타낼 수 있다. 판에 작용하는 면 내하중은 x, y방향 면내하중 Nx, Ny와 전단하중 Nxy으로 작용한다. 이 면내하중은 단위 폭에 대하여 식(1)과 같이 나 타낼 수 있다.

    N x = l / 2 l / 2 σ x dz , N y = l / 2 l / 2 σ x dz , N xy = l / 2 l / 2 σ x dz
    (1)

    면내하중이 작용하는 미소요소에서 xy방향 하중 평형 조건으로부터 식(2)와 같은 평형방정식으로 나타낼 수 있다.

    N x x + N yx y = 0 , N xy x + N y y = 0
    (2)

    z방향에 대한 하중 평형조건을 만족하기 위해서는 x, y 방향 면내하중과 전단하중 Nxy에 의해서 생기는 판 좌굴로 인해 발생하는 곡률에 의한 분력을 고려하여 평형조건을 만 족시켜야 한다. 따라서 NxNy에 의한 z방향 수직하중의 분력은 식(3)과 같다.

    N x dy w x + N x + N x x dx w x + 2 w x 2 dx dy , N y dy w y + N y + N y y dy w y + 2 w y 2 dy dx
    (3)

    식(3)에서 고차항은 미소하므로 이를 소거하면 x, y방향 면내하중에 의한 수직하중의 분력은 식(4)와 같이 나타낼 수 있다.

    N x dy 2 w x 2 dxdy + N x x w x dxdy N y dy 2 w y 2 dxdy + N y y w y dxdy
    (4)

    전단하중 Nxy에 의한 수직하중의 분력은 식(5)와 같이 나 타낼 수 있다.

    N xy 2 w y 2 dxdy + N xy x w y dxdy
    (5)

    전단하중 Nyx = Nxy 을 고려하면 전단하중에 의한 모든 수 직하중의 분력은 식(6)과 같다.

    2N xy 2 w x y dxdy + N xy x w y dxdy + N xy y w x dxdy
    (6)

    면내하중과 전단하중에 의한 수직하중의 분력을 요소면 적 dx, dy에 대한 평형방정식에 대입하면 식(7)로 나타낼 수 있다.

    N x 2 w x 2 + N y 2 w y 2 + 2 N xy 4 w x y
    (7)

    식(7)의 수직하중의 분력은 판이 좌굴변형을 시작할 때 수 직 하중항이 추가되어 판의 좌굴방정식은 식(8)로 나타낼 수 있다.

    Q x x + Q y x + q + N x 2 w x 2 + N y 2 w y 2 + 2 N xy 2 w x y = 0
    (8)

    2.2유한요소 정식화

    요소 내 임의의 점에서 보간 함수(interpolation function)를 이용하여 독립변수 x, y, z 을 식(9)과 같은 절점좌표로 근사 시킬 수 있다.

    x = i = 1 NN N i x i , y = i = 1 NN N i y i , z = i = 1 NN N i z i
    (9)

    여기서, NN 는 요소의 절점 수를 나타낸다.

    절점좌표에 대한 장변수(field variables)는 변위 u0, v0, w0 와 회전 θx, θy, θz을 식(10)-식(11)와 같은 절점변수로 나타 낼 수 있다.

    u 0 = i = 1 NN N i u i , v 0 = i = 1 NN N i v i , w 0 = i = 1 NN N i w i
    (10)
    θ x = i = 1 NN N i θ x , θ y = i = 1 NN N i θ yi , θ z = i = 1 NN N i θ zi
    (11)

    여기서, Ni는 4절점요소에 대한 표준 형상함수이다. xi, yi, zi는 절점좌표이며 ui, vi, wiθxi , θyi, θzi는 절점변위와 회전을 의미한다.

    비선형과 선형 변형률성분은 보간 함수와 요소 절점변수 로 정의할 수 있으며 식(12)으로 나타낼 수 있다(Singh et al., 2012). 본 연구에서는 고유치 좌굴해석을 수행하여 임계 탄 성 좌굴하중 계수를 구하므로 선형 변형률 성분을 적용한 다.

    L = B L δ , NL = B NL δ
    (12)

    여기서, [BL] 과 [BNL] 은 {δ} = uiviwiθδθyiθzi 을 가진 절 점변수에 대한 비선형과 선형 변형률성분에 관한 행렬형태 이며 보간 함수의 도함수를 포함하고 있다. 따라서 요소강 성행렬 [KE] 와 기하강성행렬 [KG], 연속하중벡터 {F} 식(13)-식(15)로 나타낼 수 있다.

    K E = k e = A B L T D B L dA
    (13)
    K G = k e δ = A B NL T σ dA
    (14)
    F = f e = A N T p
    (15)

    여기서, [D] 는 응력합력(stress resultants)과 변형률(couples with strain), 변형된 판에서 곡률(curvatures) 등에 대한 재료물 성치 상수이며 [KE] 와 [KG]는 요소강성행렬과 기하강성행 렬이며 {σ}는 응력합력을 포함한 벡터이다. p는 적용한 선 하중이며 이 요소행렬은 표준적분을 이용하여 식(16)와 같은 면내하중 전좌굴(in-plane loading pre-buckling) 또는 정적선형 방정식으로 나타낼 수 있다.

    K E δ = F
    (16)

    식(16)으로 평가하여 응력상태를 산출할 수 있으며 기하 강성행렬 [KG]은 전좌굴 응력상태와 고유치 문제로 구성되 며 최소 고유치와 임계 탄성 좌굴하중을 추출 해석하며 강 성행렬을 고려한 극점 “영(textimagepage453.gif)”을 만족하는 식(17)으로 나타 낼 수 있다.

    K E λ K G δ = 0
    (17)

    본 연구에서는 유한요소해석 코드를 이용하여 Fig. 1과 같 은 방법으로 적용한다. Fig. 1은 유한요소법을 이용한 선형좌 굴해석 절차를 나타내고 있는 흐름도(flow chart)를 유한요소 정식화를 반영하여 표현하고 있다.

    3해석모델과 방법

    박판구조는 선박의 갑판, 교량의 상자형 거더, 해양구조물 의 플랫폼, 항공 산업 등에서 사용하고 있는 것처럼 다양한 구조에서 적용하고 있다. 이런 구조는 균일 축 압축하중을 받는 판 부재는 불안정성 또는 좌굴이 발생하기가 쉬우며 비균일 축 압축하중 또는 패치 로딩(또는 국부 모서리 하중) 등을 경험을 하게 된다. 따라서 패치 로딩을 받는 판은 흥미 있는 연구가 될 것으로 생각한다. 본 연구에서 종 방향 패치 로딩을 받는 알루미늄 합금 A6082-T6 사각형 등방성 판의 탄성좌굴거동을 검토하였다. 해석솔루션은 유한요소법을 이 용하여 고유치 좌굴해석을 수행한 후 도출하였다. Fig. 2에서 나타낸 것처럼 패치 로딩을 네 가지 형태로 확대하여 검토 하였다. 패치 로딩은 네 가지 하중형태에서 동일하게 유지 하도록 하중을 적용하였으며 Nx는 판 모서리에서 단위 길 이 당 균일하게 적용되는 하중강도이며 모서리 길이 20 % 패치 로딩의 하중강도는 5Nx크기로 증가시켰다. 패치 로딩 을 받는 판의 탄성 좌굴하중에 관한 판의 종횡비 영향은 본 연구에서 나타내었다. 사각형 판의 고유치 좌굴해석은 다음 과 같이 여섯 가지 가정으로 나타내어 수행하였다.

    1. 하중을 받기 전 편평하며 모서리는 직선을 유지한다.

    2. 재료는 등방성이며 균질하고 선형적으로 거동한다.

    3. 면내하중은 중앙평면에 작용한다.

    4. 변위는 두께와 비교하여 미소 변위이다.

    5. 고정지지 모서리는 강체고정이다.

    6. 질량에 의한 하중은 매우 미소하므로 무시한다.

    균일 축 압축하중을 받는 단순지지 사각형 판의 좌굴문제 는 Timoshenko and Gere(1961)에 의해 처음으로 연구되었으며 Gerstle(1967)에 의해 수정 보완되었다. 지배방정식에서 일차 항을 고려한다면 임계 탄성 좌굴응력은 식(18)과 같이 정의 할 수 있다.

    σ cr = k π 2 E 12 1 v 2 t b 2
    (18)

    여기서, k는 판의 무차원 임계 탄성좌굴하중계수이며 하중 형태, 모서리 지지조건, 판 종횡비, 탄성계수, 프와송 비에 각각 의존된다. 균일 축 압축하중을 받는 단순지지 사각형 판의 임계 탄성좌굴하중계수는 식(19)로 적용하여 구할 수 있다.

    k = a mb + mb a 2 , m = 1 , 2 , 3 , ...
    (19)

    여기서, m은 좌굴에서 판의 종 방향에 발생하는 반파 수로 대응되며, 즉, 판의 좌굴모드를 정의한다.

    식(19)에서 재료상수로 도입한다면 식(20)과 같이 나타낼 수 있다.

    f cr = kC m t b 2
    (20)

    여기서, tb은 각각 판 두께와 폭이다. k는 임계 탄성좌굴 하중계수이며 하중형태, 주변지지조건, 판의 종횡비에 의존 된다. 재료상수 CmCm = π 2 E 12 1 v 2 으로 정의할 수 있다.

    Pflger(1975)에 따른 단순지지 사각형 판의 임계 탄성좌굴 하중계수는 Fig. 3에서 나타낸 것처럼 종횡비 a/b > 1.0일 경 우 최소값 3.6에서 수렴하고 있는 것을 볼 수 있다. 해석적 탄성 좌굴하중 간이식은 식(21)으로 정의할 수 있다.

    N x = σ cr t = kE t b 2 t
    (21)

    사용 임계 탄성좌굴하중은 식(20)에서 도출할 수 있는 임 계 탄성좌굴하중계수 Nxb2/Et3로 무차원KOSOMES-20-451_F1a.gif하여 적용하 였다.

    면내 xy평면에서 사각형 판의 길이 ax축으로 나타냈 으며 폭 by축으로 두께 tz축으로 정의하였다. 판의 중앙 평면은 xy평면에 일치한 것으로 가정하였다. 사각형 판의 치수는 1,000×1,000 mm를 기반으로 길이를 100-400 mm 까지 변화시켜 종횡비를 다르게 선정하였다. 판두께(t)는 4 mm 이다. 재료물성치는 A6082-T6의 탄성계수(E) 70GPa와 프와 송비(v) 0.3을 적용하였다. 판은 Reissner-Mindlin 판이론에 근 거한 4절점 쉘요소를 사용하여 모델링하였다. 요소크기는 폭을 기준으로 하여 b/40을 선택하여 고유치 좌굴해석을 수 행하였다(ANSYS, 2000). 주변지지조건은 아래와 같이 적용 했으며 적용형태는 네 변 단순지지(SSSS), 네 변 고정지지 (CCCC), 하중변 단순지지와 비하중변 고정지지(SCSC), 하중 변 고정지지와 비하중변 단순지지(CSCS) 조건인 네 가지 형 태로 적용하였다. 또한, 직선을 유지하고 동일한 변위가 발 생하도록 탄성커플링 조건을 적용하였다.

    1. 단순지지(simply supported edge)

      - w=0 at x=0, a, w =0 at x =0, b

      - θx=0 at x =0, a, θy=0 at x=0, b

    2. 고정지지(clamped edges)

      - w=0 at x=0, a, w =0 at x =0, b

      - θx=θy=0 at x=0, a, =θy=0 at x=0, b

    3. 강체운동(rigid body motion)

      - u=0 at node (a/2, 0) and (a/2, b)

      - v=0 at node (0, b/2) and (a, b/2)

    4해석고찰 및 토의

    유한요소해석으로부터 얻은 해석결과는 1차 고유치 좌굴 모드를 반영하여 도출하였다. 3절에서 설명한 것처럼 임계 탄성좌굴하중계수를 무차원 형태인 Nxb2/Et3로 나타내었다. Table 1은 하중 IV(Loading type IV)를 적용한 단순지지와 고 정지지 사각형 판의 탄성 임계좌굴계수를 Sundaresan et al. (1998)Singh et al.(2012)의 결과와 탄소성 대변형 시리즈 해 석 결과를 비교 검토하였으며 약 96 % 정도 만족하는 결과 를 나타내었다. Fig. 4~7은 네 가지 형태의 패치 로딩을 받는 사각형 판의 임계 탄성좌굴하중계수를 종횡비 효과와 주변 지지조건을 변화하여 나타내었다. 이 결과로부터 사각형 판 의 임계 탄성좌굴하중은 패치 로딩뿐만 아니라 증가하는 종 횡비 효과에서도 상당히 영향을 받고 있는 것을 관찰할 수 있다. Fig. 4는 하중길이와 종횡비 효과를 변화시켜 네 가지 패치 로딩을 받는 단순지지 사각형 판에 대한 임계 탄성좌 굴하중계수로 나타내고 있다. 균일 축 압축하중을 받는 사 각형 판의 임계 탄성좌굴하중과 비교 시 하중길이가 증가하 면서 하중 II와 하중 IV는 상대적으로 임계 탄성좌굴하중계 수를 감소시키며 하중 I과 하중 III은 증가시키고 있다. 균일 축 압축하중의 임계 탄성좌굴하중계수와 비교 시 하중 II와 하중 IV의 하중길이가 200 mm 경우 임계 탄성좌굴하중계수 는 19.3 %와 60.5 % 증가하였다. 반면에 하중 I과 하중 III의 임계 탄성좌굴하중계수는 32.8 %와 23.5 % 감소하였다. 이는 하중 위치에 따라 임계 탄성좌굴하중계수 크기가 상이하게 발생하고 있는 것을 관찰할 수 있다. 고정지지 사각형 판의 임계 탄성좌굴하중계수는 Fig. 5에서 나타낸 것처럼 하중 IV 의 200 mm 하중길이 임계 탄성좌굴하중계수는 균일 축 압축 하중과 비교 시 36.9 % 증가하며 하중 I, 하중 II, 하중 III은 각각 30.5 %, 3.7 %, 24.9 %, 감소하지만 하중형태에 영향을 받는 종횡비 증가에 따라 감소하는 것을 관찰할 수 있다. Fig. 6~7은 단순지지와 고정지지의 비하중변 주변지지조건의 특성에 따라 두 가지 형태로 주변지지조건을 분류하여 고유 치 좌굴해석을 수행하여 사각형 판의 임계 탄성좌굴하중계 수를 도출하여 하중길이에 따른 임계 탄성좌굴하중계수의 영향을 검토하였다. 균일 축 압축하중을 받는 사각형 판의 탄성좌굴 거동은 종횡비가 증가하면서 하중변이 고정이고 비하중변이 단순지지가 될 경우 비하중변의 주변지지조건 에 비해 하중변이 회전구속이 고정에 가까움에 따라 임계 탄성좌굴하중을 높게 평가하는 경향을 보인다. 하중 II와 하 중 IV은 하중이 가장자리에 위치해 있어 비하중변 주변지지 조건에 구분 없이 임계 탄성좌굴하중을 높게 평가하며 하중 길이가 증가하면서 비하중변의 주변지지조건 특성을 반영 하는 것으로 관찰할 수 있다. 이는 앞에서 설명했듯이 하중 변의 회전구속에 따라 상이하게 임계 탄성좌굴하중을 발생 시킬 것으로 생각한다. 하중 I와 하중 III은 위치가 중앙에서 적용하므로 비하중변 특성을 균일 축 압축하중의 특성과 유 사하게 반영한다. Table 2-5는 주변지지조건에 따른 종횡비 효과와 패치 로딩 효과를 고려한 임계 탄성좌굴하중계수를 나타내고 있다. Table 3 Table 4

    Fig. 8은 하중 IV의 200 mm 패치 로딩을 받는 주변지지조 건 영향을 고려한 알루미늄 합금 A6082-T6 사각형 판에 대 한 고유치 좌굴모드를 나타내고 있다. Fig. 9는 하중 IV에 대 한 임계 탄성좌굴하중계수와 종횡비 상관관계에 주변지지 조건을 고려하여 나타내었다.

    5결 론

    알루미늄 합금 A6082-T6 사각형 판의 탄성좌굴거동을 네 가지 주변지지조건과 다른 패치 로딩 형태, 종횡비 효과를 고려하여 검토하였다. 다양한 패치 로딩을 받는 판은 균일 축 압축하중과 비교 시 상이한 탄성 좌굴거동을 발생되는 것을 관찰할 수 있었다. 패치 로딩을 받는 판 부재는 하중형 태와 위치, 종횡비 효과 등에 상당히 영향을 받는 것으로 확 인할 수 있었으며 본 연구에서 수행했던 하중 II와 하중 IV 는 하중 I과 하중 III보다 훨씬 더 탄성 좌굴거동에 강한 것 으로 판단할 수 있다. 본 연구에서 고려한 네 가지 주변지지 조건에 대한 탄성 좌굴거동에 관한 영향은 비하중변 주변지 지조건에 따라 상이한 거동을 나타내었다. 이것은 탄성설계 개념을 도입한 좌굴강도설계를 하고자 할 때는 네 변 단순 지지와 고정지지 조건을 좌굴강도 설계기준으로 평가하는 것이 타당할 것으로 생각한다. 앞으로 비선형 좌굴해석(또는 탄소성 대변형 시리즈 해석)을 수행하여 패치 로딩 형태, 종 횡비 효과, 주변지지조건 등에 관한 영향을 검토하여 패치 로딩을 받는 알루미늄 합금 A6082-T6 판에 대한 기하학적, 재료적, 역학적 특성을 고려하여 초기 구조 설계 시 반영하 고자 한다.

    Figure

    KOSOMES-20-451_F1.gif

    Flow chart of a standard procedure for linear buckling analysis when using the finite element method.

    KOSOMES-20-451_F2.gif

    Square plates under different kinds of patch loading.

    KOSOMES-20-451_F3.gif

    Buckling coefficient under uniform compression according to analytical approach.

    KOSOMES-20-451_F4.gif

    Variation of buckling load factor for SSSS plate.

    KOSOMES-20-451_F5.gif

    Variation of buckling load factor for CCCC plate.

    KOSOMES-20-451_F6.gif

    Variation of buckling load factor for SCSC plate.

    KOSOMES-20-451_F7.gif

    Variation of buckling load factor for CSCS plate.

    KOSOMES-20-451_F8.gif

    First mode shape of buckled plate under loading type IV 20 % patch loading with different aspect ratio.

    KOSOMES-20-451_F9.gif

    Effect of boundary conditions on the buckling coefficient and aspect ratio subjected to loading type IV.

    Table

    Result of analysis of variance depending on Loading type IV

    Buckling coefficients for loading type I

    Buckling coefficients for loading type II

    Buckling coefficients for loading type III

    Buckling coefficients for loading type IV

    Reference

    1. ANSYS. Inc (2000) ANSYS theory manual, Nonlinear buckling problem, Chapter 3, Part4, pp.120-132
    2. Gerstle K. H (1967) Basic Structural Design, McGraw-Hill Book Company, pp.88-90
    3. Kinney J. S (1957) Indeterminate Structural Analysis, Addison Wesley Publishing Co., pp.1-655
    4. Lee S. G , Kim S. C , Song J. G (2001) Critical Loads of Square Plates Under Different Inplane Load Configurations on Opposite Edges , International Journal of Structural Stability and Dynamics, Vol.1 (2) ; pp.283-291
    5. Oh Y. C , Bae D. G , Ko J. Y (2014) Basic Research for Resistance Prediction of Aluminium Alloy Plate Girders Subjected to Patch Loading , Journal of the Korean Society of Marine Environment & Safety, Vol.20 (2) ; pp.218-227
    6. Patel G , Sahu S. K (2006) Buckling of Curved Panels Subjected to Non-uniform Loading Using Finite Element Method , Presented in National Conference on "Emerging Trends in Nano Technology and innovations in design and manufacturing, 2006 NIT Rourkela
    7. Pflger A (1975) Stabilit¨atsprobleme der Elastostatik, Springer, pp.1-523
    8. Shariati M , Dadrasi A (2012) Numerical and Experimental Investigation of Loading Band on Buckling of Perforated Rectangular Steel Plates , Research of Journal of Recent Sciences, Vol.1 (10) ; pp.63-71
    9. Singh S , Kulkani K , Pandey R , Singh H (2012) Buckling Analysis of Thin Rectangular Plates with Cutouts Subjected to Partial Eedge Compression Using FEM , Journal of Engineering Design and Technology, Vol.10; pp.128-142
    10. Sundaresan P , Singh G , Rao V (1998) Buckling of Mooderately Thick Rectangular Composite Plates Subjected to Partial Edge Compression , Int. J. Mech. Sci, Vol.40 (11) ; pp.1105-1117
    11. Timoshenko S. P , Gere J. M (1961) Theory of Elastic Stability, McGraw-Hill Book Company, pp.1-541